Kritikaportál

Nem tudom, hogy vagytok vele, de engem nem rázott meg a kuruc.info hiánya. Persze, kellemetlen, mert a vicclapra lassan gyűlnek a viccek, és nincs min röhögni, de ez olyan mint a térfigyelő kamera. Jujj, korlátozza az alkotmányos nemtommihezvalójogomat, de azt adjáto vissza mer jujj. Hogy a köztelületen való balhézás/dugás elkerülhető az nem gond...

Kinek is szól a harang? Hát ide.
http_www_kuruc_info_r_7_27989

Ismét a kérdés, minek? El fogják olvasni a kurucos srácok, rájönnek, hogy fura hogy mindenért a ZSIDÓK a felelősek. De mennyivel egyszerűbb ez, mint a világot átlátni. Nosza hol a kritika. Ha visszatekintük a lenyűgöző archívummal rendelkező blogomban, hopp, első bejegyzés, idézet. Több ellenséget egy csoportba... Ki is a Zsidó? (erre légyszi válaszoljon valaki, mert erre nem éreztem rá) Hitler bácsi aszonta, hogy az árja megérzi a zsidót. Ejj de szerencsés megfogalmazás... Én ugye árja vagyok, mer' mér ne? Akkor akire rámutatok az zsidóvá alakul, hosszú görbe orra lesz, fekete rucija és mindenki látja rajta hogy ő egy ZSIDÓ! hümm... 

Tökjó, megvan a zsidó, az No. 1 közellenség. Jó. Megveritek? Kitiltjátok? Koncentrálós táborba külditek? Ez beismerem köcsög kérdés, mert ha hülyeséget beszéltek, akkor a haverok röhögnek ki, ha meg igazat, akkor a rendőrség szeretget meg titeket. Lehet a kettő között ügyeskedni, hiszen a "kajmánok meggyűrűzése" nem antiszemita. Annyira...

Tanuljatok!

"mint Goethe Faustja esetében Mephistopheles alakja, a tragédia Lucifere se más, mint az archetipikus, kísértő „örök zsidó” megtestesítője" Jah, tutira. Nekünk a tanár azt mondta, hogy az a gonosz, de belátom, hogy ő volt egy mocskos cionista, aki elrejtette szemeink elől az igazságot. De, lehet egy magyarázat! Én kis butus! Ti a zsidó alatt nem is azt értitek amit én! Én zsidó alatt a származást, vallást ilyesmit feltételezek, de ti a gonoszt. Így mindjárt más! Hiszen akkor nem is vagytok antiszemiták, csak idealisták!

"E szimbolikát anno még sokan, s világosan értették, mára sajnos feledésbe merült. A zsidók azonban nem felejtenek. Lucifer minden nemes eszménynek ellentmondó, szellemi káoszt teremtő szelleme ugyanaz, melyre a Cion bölcseinek jegyzőkönyve buzdít, az ostoba goj összezavarására, a káosz előidézésére, melyben végre vezéri státuszba emelkedhet Jahve „fényhordozó”, kiválasztott népe.

Ezért fáj hát a zsidóságnak a tragédia, hiszen magában rejti a gojok számára a veszély felismerésének lehetőségét, így meghiúsíthatja világuralmi álmaikat. Madách zseniális műve a halló fülek számára leleplezi e kártékony folyamatot, anélkül, hogy nevén nevezné a Sátán birodalmának építő seregét. Érthető hát az a tehetetlen gyűlölet, mely a mű pornográf deszakralizálásában tetőzik. Pedig Madách vallja, hogy a megoldás nem a viszont-gyűlöletben van: nem Isten szeretete semmisíti meg a gonoszt, hanem végül az fogja elpusztítani önmagát. De addig is az Úr kegyelme és bölcsessége képes a Sátánnak és seregének ármánykodását az igazak javára fordítani"
 

Ez egy fura megszólalás, olyan mint a gyógyító rámondások. Tudod, Szűz Mária űzd ki a gyermekbül a nyavalyát! A kereszténység és a pogányság sajátos keveredése. Jah és a lezáró gondolat. Madách dráma vége: Ádám meg akarja ölni magát, mert akkor nem történik meg amit látott. Rémlik? Ebből a zsidókat hol lehet kivenni, az rejtély, de lehet hogy minden sokadik betű, vagy sor adja ki az igazságot. De az is lehet hogy a kuruc.info-t butuska emberek kezelik. Ugyanis Madách nem volt antiszemita, ti mondtátok. Azt meg hogy egy gyáva kis féreg volt, aki utalásokat tett a zsidók ellen de nyíltan nem mert küzdeni, azt magyarként se nagyok akaródzik leírni. Hát még MAGYAR  ként

Ui.: Tényleg parasztság pornót csinálni belőle. Hirdess bojkottot. Ha a magyarok nagy részének nem tetszik a dolog, és nem veszik meg, akkor bukik rajta egy szép nagyot a producer. Ha veszik, akkor el van kúrva az ország. De azt mintha valaki mondta volna, ha nem is pontosan erre... és még valami. Ezúton elnézést kell kérnem a Kuruc.info teljes szerkesztőgárdájától. Azzal vádoltalak titeket, hogy zöld színt kevertek a zászlótokba. Igazatok van, három szín az sok, meg össze lehet keverni és hülyén nézne ki egy zöld fehér piros zászló a tömegben. 

 Nosza, blogoljunk!

AZ olyan fain dolog, mindenki ezt csinálja, meg egyébként is. Miért is? Miért jó az, ha valaki leírja a véleményét? Persze, lehet vele egyet érteni, meg nagyon lehúzni... Meg idézni is. Egy újságíró blogja, egy közemberé érdekes lehet, mert mennyivel izgalmasabb ha egy fontos embernak van hasmenése, és ennek minden részletét megosztja másokkal, mintha ezt egy közember tenné. De tételezzük fel, hogy egy fontos ember napja mégis érdekesebb. Ezt leírva végiggondoltam. Mi a francnak csinálom ezt?

(első nagy hiba, "Ha (idézet)vezéreik tisztában lettek volna azzal, hogyha egyáltalán eredményt akarnak elérni már pusztán lélektani meggondolásból sem szabad a tömegnek két vagy több ellenséget mutatni, mert ez a harci erő elaprózódására vezet. (…) A nagy vezérek zsenialitása éppen abban rejlik, hogy még a különböző ellenfeleket is, mint egy kategóriába tartozókat tüntetik fel, mert különféle ellenfelek felismerése a gyönge és bizonytalan jellemeknél könnyen a saját igazságukban való kétkedéshez vezet.(…) Ezért kell több, belsőleg különböző ellenfelet egy kalap alá venni, hogy a tömegek meggyőződése szerint a harcot csak egyetlen ellenféllel szemben folytassák. Ez megerősíti a saját igazukba vetett hitet, és fokozza az ellenféllel szembeni elkeseredést.” Hitler: Mein Kampf)

Tévedés ne essen, nem vagyok sem neonáci, sem rasszista, még annyira jobboldali se. De az ember ne azt néze hogy honnan tanul, hanem hogy mit. És ez egy nagy tanulság. Politikába nem szeretek belemenni, mert akkor teljesen felpörgök, mert idealista vagyok és attól messze vagyunk. Nagyon.

De akkor minek? Az OLVASÓÉRT. Ha egy-két hasznos komment érkezik, és ezekről lehet párbeszédet folytatni. És abból én is tanulok. Remélem ti is.

Ui.: Elismerem, bunkó vagyok, hogy látatlanban mindenkit letegezek. Akit ez sért, azt megkövetem, de neten így szokás.